“那鱼儿，有一点我就不解了。”田根基这时候是说道：“照你说的这个祁王和誉王都是反了老子，但为何他的老子却是态度不一。”
陈安隅觉得这话糙理不糙。
不过田根基问了，陈安隅这里就讲讲琅琊榜的祁王吧。先说说他的结局为何和誉王不一样。
其实，对于誉王这个儿子，除了利用与忌惮外，梁帝的感情是很复杂的。
誉王是滑族玲珑公主所生，也算是继承了父母二人的性格特点，从小就好胜心强、狠辣又多疑。
当初，玲珑公主过世，梁帝如果只是忌惮这个儿子，完全可以选择让誉王留在宫外，斩断他与皇位之间的联系，永绝后患。
但是，出于对这个儿子的偏爱，他将誉王带回皇宫，交给皇后抚养。
这其中，固然有防范利用皇后和誉王母子的考虑，但也有期望誉王在更好的环境中，平安成长的深意。
可惜，梁帝这个人，对待任何人的情感都是有前提的，那就是不妨碍他自己的政治需求。
他没有认认真真的替誉王想过，以这个儿子的性格，一旦夺嫡失败，将要承受多么沉重的打击。也正是梁帝的利用，将誉王一步步推上了不归路。
不过，同样是“谋反”，梁帝对祁王和誉王案的处理态度是截然不同的。
这其中固然有靖王的仁心，以及老迈后的梁帝对父子之情的看重。
但更重要的是，这两个儿子本身的性格和处事方式，造成了梁帝对他们的防范程度大不相同。
誉王谋反，铁证如山，但梁帝很清楚，这个儿子从来就翻不起多大的风浪。
赤焰案虽是冤案，但站在一个帝王的立场上祁王这样的儿子，其实不得不除。
一来，祁王只知道如何做一个仁君，却不懂得如何做一个皇子。
我们前面就分析过，宸妃是为了制衡言氏一族才入宫的。
但结果却出乎梁帝的意料，林家的势力越来越大，成了比言氏更强的威胁。
造成这种局面的主要主因，就是林燮和祁王的张扬个性。
林燮这个人物，虽然在剧中只有几个镜头，但从蔺晨的描述和林殊少年时的性格就可以看出，林帅并不是个谨小慎微的臣子。
他很清楚梁帝让宸妃进宫的用意，却没有引以为戒，反而自己把林家推到了风口浪尖。
更可怕的是，他没有警醒自己的外甥祁王，反而纵容他结交朝臣，让他成了“天下敬仰的贤王”。
不可否认，祁王是一个仁君，他做事的出发点也都是为了江山社稷和黎民百姓。
但是，他的父亲是帝王，不是神。
即便是我们如今的职场上，与领导上司沟通时，也知道要讲究策略、换位思考，而不是毫不避讳的摆出一副“你管不好，我帮你管”的架势。
我们再回过头来看祁王，当时的祁王虽然是皇长子，但毕竟还没有被封为太子，更没有监国之权。
可是，他的行事比太子还要张扬，还要不避嫌。
“整肃朝纲，激浊扬清”这是一个皇子该做的事吗？
不要说梁帝，古往今来，哪一个君王能允许自己的儿子如此放肆的干涉自己的朝政？
与祁王形成鲜明对比的，是弟弟靖王。靖王虽然耿直，也深受祁王的影响，希望建立一个清明的朝局。
但是，他懂得如何做一个不被自己父亲忌惮的皇子。
夏江倒台，靖王事实上已经将东宫之位收入囊中。
但他们母子二人，仍旧明里暗里的向梁帝表示，我们绝无觊觎皇位之心，也从来不曾结党。
最后，甚至连梁帝都怀疑，靖王是不是真的对皇位没兴趣？
并不是静妃母子假惺惺，而是他们懂得人性，也知道体谅一个帝王的内心。
就如梁帝所说，靖王和祁王最大的区别在于，靖王懂得“收敛”二字。
正因为这一点，梁帝才彻底舍弃了赤焰案的心结，坚定的选择了靖王为储君。
二来，祁王对皇权君威，缺乏最起码的敬畏之心。
祁王劝说梁帝裁撤悬镜司时说，真正的明君，是不需要有悬镜司这样的机构存在的。
可是，正如我们之前所说的，悬镜司的行事原则是“不涉党争，只忠君上”，夏江是梁帝辛辛苦苦培养的心腹打手。
此时，祁王在朝堂上已经是振臂一呼应者云集，偏偏还要建议梁帝，将他手下唯一的嫡系部队裁撤掉。