变得不明所以了。蓝川要求她们为她进行说明。
“小松凪，我并不是很清楚梦的事，我很在意这矛盾，请你解释一下为什么矛盾。”
“好，我知道了。在第一次的事件中，出看到了黑太郎和誉像【分离的两个洞穴】一样的伤口之后想起了在小学时看过的图鉴上记载的【被日本的毒蛇咬伤之后的伤痕】。”
“等一下。你为什么知道那件事啊。啊全部是盗听到的啊。”自己给自己解释道。“打扰到你不好意思，请你继续刚才的话。”
“好的。问题是，在照片上介绍的【毒蛇】是什么种类的蛇。”“的确父亲说过【忘记那条蛇的种类了】之类的话。”
“是那样没错吧。但是可以进行推测。根据隐山医师说的话，日本的毒蛇有赤链蛇、蝮蛇、蝰蛇三种。”但是赤链蛇被认知到是毒蛇是在 1972 年。在这希望你们注意的是在 1979 年三十岁
的出在小学的时候是在 1972 年早很多这点是无误的。
“这样啊。在父亲还是小学生的时候，赤链蛇还没被认定为毒蛇。所以并没有在图鉴中的
【毒蛇】介绍。”
“对，所以图鉴中的【毒蛇】是蝮蛇和蝰蛇中的一种。”“蝮蛇或者蝰蛇”
蓝川还不知道那个信息的意思。
“另一方面，隐山医师这样说过。赤链蛇属于水蛇科。蝮蛇和蝰蛇属于锁蛇科。咬痕明显不同。然后在第二次的事件中蓝川身上的咬痕很像赤链蛇的咬痕。也就是被水蛇咬的。”
“等一下。从第一次事件中的伤痕中父亲联想到图鉴中的【毒蛇】是蝮蛇或者蝰蛇。也就是说在第一次事件中用的是锁蛇科的蛇啊。”
“注意到了啊。第一次的事件是由锁蛇科的蛇引起的，貌似与事件有关的哈拉拉蛇属于锁蛇科。第二次事件是由水蛇科的蛇引起的，关键的飞蛇像上木自己说的是水蛇科。而且锁蛇科和水蛇科的咬痕完全不一样。说到这结论就很明显了吧。在第二次事件中使用飞蛇的可能性很高。不如说我认为只有那种可能。但是因为第一次事件的咬痕不同所以很难想象用的是飞蛇。”
“荔枝说在飞蛇的牙上涂了哈拉拉蛇的毒。”
“就算涂上别的蛇的毒，但也不能改变牙的位置。只要咬痕是锁舌科的也就不是被飞蛇咬的。”
“哦，这样啊”
“顺带说一下锁蛇科的蛇的牙被叫做管牙类。上颚有两个分开的毒牙，所以黑太郎和誉有着【分离的两个口】那样的伤痕。另一方面水蛇科被叫做是后牙类，长有很多普通的牙齿，牙齿的最里面长有毒牙，所以毒牙刺到的时候普通的牙也会刺到然后出现像【蜂巢】一样的咬痕。”
蓝川像输了一样说道：“这好像是知识的问题啊，不知道的话就解不开一样。”
“并没有那回事啊。即使不知道管牙类和后牙类，综合现已有的信息的话只要进行纯粹的思考就可能得出这个结论了。”
（现以后的条件）
1、第一次事件的伤痕与出在小学的时候看过的图鉴上的照片极为相似。（出）
2、日本的毒蛇有赤链蛇、蝮蛇、蝰蛇三种。（隐山）
3、赤链蛇被认知为毒蛇是在 1972 年。（隐山）
4、出是小学生的时候是在 1972 年更早的时候。（自明）
5、蝮蛇和蝰蛇是锁蛇科，赤链蛇是水蛇科。（隐山）
6、锁蛇科和水蛇科的咬痕不同。（隐山）
7、第二次事件的伤痕与赤链蛇的咬痕极其相似。（隐山）
8、飞蛇属于水蛇科（荔枝）
（推理）
a、图鉴中的【毒蛇】是蝮蛇或蝰蛇。（根据 2、3、4） b、第一次事件是锁蛇科引起的（根据 1、5、a）
c、第一次事件使用飞蛇的可能性为零（根据 6、8、b） d、第二次事件有使用飞蛇的可能