哈利·约森敲了敲桌子，说道：“比尔先生，在听证会之前我们并没有收到你的异议，所以，我们不能将苏希议员排除在这次听证会之外……”
比尔摊了摊手，表示无奈：“我也是在听证会前几分钟拿到的材料。”
其实，这也是一种策略，故意留下一个对亚裔歧视的议员，是给这次听证会造成一个舆论压力。
果然，哈利·约森在气势上首先就弱了，继续问道：“林千凡先生，Facetalk现在有多少美国会员？”
林千凡翻了翻手中的资料：“3181.3654万注册会员，日活跃人数平均在1600万左右。”
“这些会员的个人资料会不会泄露？”哈利·约森问道。
“注册Facetalk的会员只有一个手机号而已，手机号的有关资料你应该咨询贵国的通讯公司，我们是见不到会员的任何信息的。”林千凡回道。
“不，不……”来自国土安全部和联邦调查局两位专家一齐摇头：“我专门研究过你的公司，无论是Mino和Facetalk，都采用了大数据对用户的行为习惯进行提取，它能够判定你是男是女，是政府雇员还是企业职工，甚至你今天上几次厕所……这就造成了可以进行数据挖掘的巨大信息漏洞，也使得华夏或者其他国家的情报部门更容易招募或入侵政府或高新技术雇员使用的系统。我们有理由怀疑你会向位于华夏的母公司提交美国用户数据，甚至交给华夏政府，并以多种与美国利益不符的方式使用。”
林千凡摇头：“这是你们的臆想。为了避免管辖权冲突，Mino和Facetalk的用户数据分别存储在不同的服务器上，华夏是华夏，美国是美国，印度是印度，华夏政府的情报部门除非到美国来才能取走用户信息。”
研究员潘德利作为了解华夏的专家出席，她插话道：“议员先生，我需要指出的是，通过我的深入了解，华夏政府也无法不受拘束地实时访问公司的用户数据。”
另一位专家马上反驳道：“我认为禁止Mino和Facetalk在美国的应用非常合理，它们非常庞大，增长速度非常快，而且增长速度比以往任何时候都要快。我们不清楚有多少数据会被发送到华夏，以及它们是被如何使用的。”
另一位持反对意见的研究员接话道：“我认为Mino和Facetalk掌握的数据并非那么敏感，这些数据可以用于勒索或反情报行动的想法非常牵强。比方说，16岁的孩子，在20年后，可能处在涉及国家安全的敏感位置，假设现在这些数据会被输入到一个庞大的数据中心，然后20年后，他们要用这个来敲诈未来的美国总统？我认为这是荒谬的。”
……
一时间，大家争论不休。
这就是所谓的皿煮国家，谁都可以发言，谁都可以表态，但就是谁也说服不了谁，结果就导致做一个决策很难。
最后，还是国土安全部的那位专家提出了自己的建议：“我认为在全体美国人中间禁止使用Mino和Facetalk，既是对这两家公司的不公平，也是变相阻断了美国人追求更加丰富的娱乐需求，所以，我们可以不立法禁止使用Mino和Facetalk，但必须立法禁止联邦政府雇员和高新技术企业的员工使用Mino和Facetalk……”
大家面面相觑，如果这个建议被采纳了，那就还得再开一场听证会了。