魏天成本人质证道：“当事人为什么会录我的音？他的目的是什么？如果他当时就觉得我是在骗他，他为什么会给我钱？如果他不知道我在骗他，他为什么会录的音？这说明他让我找关系，是他自愿的，而不是因为我要欺骗他，这则录音反而证明，我是被陷害的，他根本就没有被欺骗，而他当时反而是在求我帮他找关系！”
公诉人举完这个证之后，又提交了被害人的打款记录，证明魏天成收了八百多万，还有魏天成收到这些钱后，有一部分拿去买理财了，根本没用于去疏通关系。
对于这些客观证据，魏天成本人没有什么意见，只是说他暂时挪用一下，并不能说明他有诈骗行为。
轮到辩方提供证据的时候，魏天成的老律师就把律师收费合同提交了上去，公诉人则质证道：“这三份合同，律师费都没有交到所里去，律所也证明魏天成根本没向所里汇报，他另外收律师费的事情，因此这几份合同，虽然是以律所的名义签的，但与律所根本没有任何关系，此外，有一份合同，被害人根本没有签字，怎么能算作一份合同？这恰恰说明，被告人明知道自己的行为违法，想用虚假的合同来规避他的法律责任，而被害人说的也很清楚，这其中的两份合同是被告人要求他签的，说是为了防止税务机关来调查，也是一种欺骗被害人的一种手段，而另一份，被害人都没有签字，更是被告人事后的伪造，因此这三份合同并不能证明被告人无罪，反而证明被告人有罪！”
魏天成听了这话，大声说道：“虽然这三份合同的律师收费，没有入律所的帐，但是确实是我与当事人签订的合同，如果说我诈骗，我也只是合同诈骗，何况我并没有合同诈骗，我们就是基本案件，而签订的代理合同，我们的合同是合法的，是双方合意的结果，至于他说我让他们签订合同是为了防止税务机关调查，请问，他也是搞公司企业的，难道不懂税务法？难道不知道我这样说是在欺骗他们？他们明明知道我为什么要收他们的钱，现在反而说我是诈骗，他这就是一种陷害！”
魏天成情绪很激动，被害人的代理律师说：“我的当事人虽然是搞企业的，但是他不经营律所，对于律所的税务是怎么交的，他也不清楚，你这样跟他讲，他相信了，很正常，而且这几份合同都是事后补签的，你为什么要补签呢？为什么不在事前就签订合同呢？我的当事人虽然对你有所怀疑，但还是因为相信你而把钱交给了你，所在他才会去录音，以便留存证据，这有什么不妥？有证据意识的人不都这样做吗？我的当事人是完全相信你有关系把事情给处理好，才会给你钱的，但你并没有这样的关系，也没有去疏通关系，而且在你要钱的时候就知道自己没有这样的关系，你这不是想诈骗是什么？”
魏天成给说的哑口无言，接着公诉人又将被害人陈述进行宣读，魏天成则一一否认被害人所说的是事实，全部否认。
而魏天成本人在办理案件期间就根本没有承认任何事情，所以公诉人举证，也只是把魏天成否认的部分给宣读出来，作为他态度不好的证据。
举证质证完毕后，法庭就进入了法庭辩论阶段，公诉人先宣读公诉意见，魏天成站在那里，仔细听着公诉人的话，心里面则在琢磨着等一会如何自辩。