这就很难受了。
政策没有持续性。
他想抬杠都找不到角度。
………………
杨广此刻十分骄傲，这才是他们隋朝对于整个炎黄历史的贡献。
汉武帝有汉武帝的贡献，但在这一方面，那还是他隋朝比较牛批。
因为他们隋朝就是制度的创造者。
基建狂魔（千古狠君）
“要比制度，也只有隋朝能跟秦朝相比。”
“不说别的，就光这一个地方佐官由中央任命，这就是非常大的改革创新。”
“秦汉时期，就是因为没有隋文帝这样的改革方向，才会导致巨大的问题，而汉朝也同样因此而灭亡。”
“这一下你知道隋文帝阳间的恐怖了吧？”
“现在我问你，隋文帝杨坚能不能比肩秦始皇？”
“他是不是在制度上又跟秦始皇走了不一样的路？”
…………
隋文帝杨坚见到儿子如此为自己争功劳，那真是老怀大慰，这个儿子可真没白疼！
另一方面，他也十分认同自己老婆独孤迦罗皇后的目光。
果然杨广才是所有儿子中最优秀的。
不像老李家，实力上演相亲相爱。
…………
李渊此刻真想揪着李世民的耳朵，让他好好看看人家一家子是怎么相处的。
应该跟人家好好学学。
平平无奇李家主（乱世雄主）
“这个还真是这样的。”
“隋朝制度的建设那真是太可怕了。”
“改革的方向基本上都确定了。”
……………………
朱温此刻郁闷无比，你们这就是在进行商业互吹呀。
这是把我当傻子一样忽悠吗？
不良人
“慢着！”
“谁给你们说，汉朝的灭亡就是因为没有进行如同隋文帝一样的改革？”
“你们这就是给隋文帝强行加功劳。”
“好像搞得没有隋文帝的改革，炎黄的历史就进步不了一样。”
“汉朝的灭亡原因，不就是因为分久必合，合久必分吗？”
………………
陈通此刻不得不吐槽了。
陈通
“你三国演义看多了吧！
一谈起朝代的灭亡，你就来一个分久必合，合久必分？
你难道不清楚，每一个朝代的灭亡，都是有自身具体的原因吗？
有的是因为制度的原因，有的是因为财政的原因，有的是因为武力的原因。
肯定是一个方面出了严重的问题，才造成了王朝的垮塌与崩溃。
你连这个都不清楚？”
……………………
崇祯也愣了，每个王朝的灭亡都有这么具体的原因吗？
这怎么又跟自己学到的知识不一样？
自挂东南枝
“难道朝代的灭亡，不是像老师说的那样，因为皇帝无道，所以百姓起来造反。”
“这才造成官逼民反，王朝崩溃？”
………………
曹操当时嗤笑一声，这就是典型的儒家那一套。
人妻之友
“这不就是用来忽悠皇帝的吗？”
“凡事朝代灭亡，就是皇帝昏庸无道？”
“你信这个？”
……………
此刻的李渊心头一动，按照陈通的说法，所有的王朝崩溃不全是因为农民起义。
那这么说的话，自己的唐朝灭亡，说不定也不是因为农民起义。
听到这个信息，李渊只感觉到神清气爽。
因为被农民起义干掉的王朝，那绝对是最丢人的王朝，没有之一！
他现在都迫不及待的想知道唐朝末年到底发生了什么事。
又是哪些刁民想要颠覆他大唐王朝？
………………
而朱温则是嗤之以鼻。
不良人
“你说每个王朝都有自己的灭亡原因？”
“我就呵呵了。”
“你竟然还说汉朝是因为没有进行隋文帝一样的改革，这才被灭亡的！”
“这简直就是滑天下之大稽。”
“就是因为没有进行这个改革，就能让一个强盛的汉王朝覆灭吗？”
“你这让人感觉到修了一个大坝，就是因为大坝上面有老鼠挖洞，所以大坝就塌了？”
“你还能再扯一点吗？”
……………………
汉朝的皇帝此刻才叫做头大，他们汉王朝的灭亡，难道真的是因为没有进行隋文帝一样的改革？
没有对地方进行强而有力的掌控？
这会不会有点太夸张了呢？
杀白蛇的不都是许仙（诡道圣君）
“陈通，你这个必须得要说清楚。”
“你可不能因为要吹隋文帝，就把这个锅甩到汉王朝的头上。”
“这我可是绝对不答应的。”
“小心我尿滋醒你。”
………………
陈通脸一黑，你这怕不是尿频尿急，你这是有病，得治呀！
陈通
“为什么我说汉朝的灭亡的主要原因，就是没有对县一级进行强而有力的掌控。
就是没有推行隋文帝一样的改革。
那我们来看一看汉朝的情况。
汉朝后期，地方豪强为了能够获取更大的利益，于是地方豪强抱团取暖。
最大的表现形式就是同一个姓氏开始疯狂兼并。
也就是我们常说的连宗，一个姓氏，大家认为800年前都是一个祖宗，于是他们就联合起来，形成了一个更加强大的势力。
而这样占据一地，完全垄断了政治经济。
于是，人们经常会把这个家族根深蒂固的势力范围，跟这个家族的姓氏联系在一起，如颍川陈氏，清河崔氏，诸县葛氏。
这些以地区为势力范围的家族，开始朝着门阀蜕变。
这就是东汉的社会形态演化。
而门阀的崛起，让他们强势的分割了中央权力，让皇权根本无法统治到地方，这才造成了几个门阀就可以轻易的抗衡中央皇权。
而东汉末年，随便一个门阀就能够攻入长安，威胁天子。
而董卓出生于殷富的地方豪强家庭，之后才依靠东汉末年的政治生态，快速发展称成为军阀的。
这才是汉朝灭亡的真正原因。
而正是这样的社会不但畸形演化，才在魏晋南北朝时期，出现了，九品中正制！
九品中正制，就是这种社会畸形结构发展后的产物。
这个时期的门阀已经够强大到能够主宰皇权的地步。
而汉朝不就是因为不断放任着地方豪强肆意兼并，让他们做大做强，最后彻底垄断一个地区的政治经济和军事。
这才形成了东汉末年的割据吗？
你不会真以为东汉的灭亡是因为农民起义？
就连刘备这样的小县令，那都可以随意镇压一县的农民起义。
农民起义真的对王朝没有本质上的危害。
因为他根本就翻不起浪花。”
聊天群中，很多皇帝都是不可置信。
东汉，竟然是门阀崛起的土壤？
汉武帝更是感到一阵难受。
虽远必诛（千古圣君）
“真的是这样吗？”
“汉朝不是灭亡在农民起义手中，而是因为放任地方割据，培养除了门阀？”
<scrpt>();</scrpt>